Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 872/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 12 września 2017 r., II SA/Sz 872/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
12 września 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i B. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. K. i B. K. pismem z dnia [...] r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości. Zarządzeniem z-cy Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 8 sierpnia 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz do nadesłania odpisu podpisanej skargi z dnia 17 lipca 2017 r. lub jej uwierzytelnionej kopii z pouczeniem, że niewywiązanie się ze wskazanych obowiązków, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, spowoduje odrzucenie skargi. Doręczenie skarżącym przesyłki zawierającej powyższe wezwania nastąpiło w dniu 14 sierpnia 2017 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa z dnia 28 sierpnia 2017 r., k. – 22 akt sądowych). Nie nadesłali również wymaganego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwana dalej: "P.p.s.a.", wnoszący skargę powinien dołączyć jej odpisy dla doręczenia stronom i uczestnikom postępowania. Brak złożenia odpisów przez stronę skarżącą powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W świetle art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Stosownie natomiast do treści art. 230 § 1 P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu skargi z dnia 8 sierpnia 2017 r. doręczone zostało skarżącym w dniu 14 sierpnia 2017 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwań Sądu upłynął zatem z dniem 21 sierpnia 2017 r. We wskazanym terminie, ani dotychczas skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego, nie nadesłali też odpisu skargi. Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny