Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 87/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 28 marca 2017 r., II SA/Sz 87/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

odrzucono skargę w stosunku do

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
28 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 28 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi K. T. i S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę S. K.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] r. K. T. i S. K., reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie montażu hydraulicznych słupków blokad parkingowych na działce nr [...] przy ul. [...] w K. przy wjeździe na parking należący do Wspólnoty Mieszkaniowej. Jednocześnie z wniesieniem skargi pełnomocnik skarżących uiścił opłatę sądową w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na zarządzenie Sądu z dnia 3 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, że wpis sądowy uiścił w imieniu K. T. Zarządzeniem z dnia 8 marca 2017 r. (doręczonym pełnomocnikowi w dniu 13 marca 2017 r.) Przewodniczący Wydziału II wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej w imieniu S. K. w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie odpowiedział na zarządzenia Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona w imieniu dwóch osób. Z akt sprawy nie wynika, by ich uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia były wspólne, dlatego każda z tych osób powinna uiścić opłatę stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku, w myśl art. 214 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Ponieważ, pomimo wezwania, pełnomocnik skarżących nie uiścił wpisu sądowego od skargi wniesionej w imieniu S. K., jej skarga jako nie opłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 stycznia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny