Sygnatura
II SA/Sz 842/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 17 marca 2021 r., II SA/Sz 842/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C., B. S., Z. A., M. J., M. P., M. T., E. A., R. S., D. S., D. H., E. N., M. D., S. I., A. S. i A. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę w stosunku do S. I., A. S., M. D., A. F. , E. N., Z. A., M. J., B. S. i D. H..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. C., B. S., Z. A., M. J., M. P., M. T., E. A., R. S., D. S., D. H., E. N., M. D., S. I., A. S. i A. F. pismem z dnia 26 sierpnia 2020 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Przewodniczący Wydziału II Sądu zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2021 r. w związku z nieprawidłowym skierowaniem wezwań do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezpośrednio do Skarżących, z pominięciem pełnomocnika, ponownie wezwał Skarżących: E. N. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, B. S. i D. H. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, M. P., M. T., R. S. i D. S. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, Z. A. i M. J. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, M. D. i A. F. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz S. I. i A. S. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł z pouczeniem, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi. Doręczenie pełnomocnikowi Skarżących A. C. przesyłki zawierającej powyższe wezwania nastąpiło w dniu 12 stycznia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 117 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie jedynie Skarżący M. P., M. T., R. S. i D. S. uiścili należny wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało pełnomocnikowi Skarżących w dniu 12 stycznia 2021 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 19 stycznia 2021 r. We wskazanym terminie, wpis sądowy uiścili jedynie Skarżący: M. P., M. T., R. S. i D. S.. Natomiast S. I., A. S., M. D., A. F. , E. N., Z. A., M. J., B. S. i D. H. nie uiścili wymaganego wpisu sądowego (vide: notatki urzędowe k. – 118 i 123 akt sądowych), co skutkowało odrzuceniem skargi w stosunku do Nich. Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 1334/20 · 17 marca 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 marca 2021 r., IV SA/Po 1334/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 877/20 · 17 marca 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 17 marca 2021 r., II SA/Gd 877/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 878/20 · 17 marca 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 17 marca 2021 r., II SA/Gd 878/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny