II SA/Sz 841/16

Dnia 14 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. i P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 841/16 odrzucające ich zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 841/16 odrzucające ich zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 841/16 odrzucające ich zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 841/16 odrzucające ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (słownie:sto) złotych.

Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił zażalenie M.K. i P.K. na postanowienie z dnia [...] r., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił zażalenie M.K. i P.K. na postanowienie tego Sądu z dnia [...] r., sygn. akt [...] odrzucające ich zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...]r., sygn. akt [...] odrzucające ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Postanowienie zostało doręczone stronom dnia [...] r. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M.K. i P.K. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia [...] r. Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, przez podpisanie zażalenia oraz jego odpisów przez obojga skarżących lub nadesłanie podpisanych własnoręcznie odpisów zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony M.K. i P.K. w dniu [...] r. (k.[...] i [...] akt sądowych). W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący nadesłali własnoręcznie podpisane zażalenie na postanowienie z dnia [...] r., sygn. akt [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis na mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje zastosowanie do zażaleń. W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wymagania, jakie powinny spełniać pisma w postępowaniu sądowym zostały szczegółowo określone w art. 46 § 1 - § 4 P.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z uwagi na fakt, iż zażalenie M.K. i P.K. na postanowienie z dnia [...] r., sygn. akt [...] nie zostało podpisane w sposób czyniący zadość wymogom określonym w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd wezwał skarżących do jego własnoręcznego podpisania lub nadesłania podpisanego zażalenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu [...] r., stąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem [...] r., który to dzień nie był dniem wolnym od pracy, w rozumieniu art. 83 § 2 P.p.s.a. Tym samym wykonanie zobowiązania sądu przez skarżących w dniu [...] r. nastąpiło po upływie terminu, o którym mowa w art. 49 § 1 P.p.s.a., co skutkuje odrzuceniem zażalenia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., na podstawie art. 194 § 3 i art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.