II SA/Sz 823/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wydania zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu (z wyjątkiem piwa) postanawia: odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz skarżącego Ł. K. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Ł. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wydania zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % do 18 % alkoholu (z wyjątkiem piwa). Strona skarżąca zarządzeniem z dnia 5 września 2019 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz pouczona, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało osobiście doręczone skarżącemu w dniu 11 września 2019 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 11). W dniu 20 września 2019 r. skarżący wpłacił kwotę [...]zł do sprawy o sygn. akt II SA/Sz 823/19 (por. wydruk komputerowy polecenia przelewu k. 14). Pismem z dnia 25 września 2019 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 października 2019 r. w sprawie II SA/Sz 823/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 j.t.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 5 powyższego rozporządzenia wpis w niniejszej sprawie wynosi [...] zł. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, zostało odebrane przez skarżącego w dniu 11 września 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 18 września 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z wydruku komputerowego potwierdzenia przelewu datą wpłaty wpisu w kwocie [...]zł był dzień 20 września 2019 r., zatem należy stwierdzić, że uiszczenie wpisu nastąpiło z uchybieniem terminu. W rezultacie rozpoznania wniosku skarżącego prawomocnym postanowieniem z dnia 18 października 2019 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W orzecznictwie został wyrażony pogląd zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, publ. LEX nr 965208). Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 powołanej ustawy.