Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 822/24

Postanowienie WSA w Szczecinie z 31 października 2024 r., II SA/Sz 822/24

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
31 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na decyzję Inne z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 września 2024 r., znak sprawy: 010070/680/6847345/2022 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko O. R.. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że decyzją z dnia 1 października 2024 r., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko na cały okres świadczeniowy, to jest od 1 lipca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja występuje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w wyniku skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją 1 października 2024 r., na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił swoją decyzję z dnia 2 września 2024 r., znak sprawy: 010070/680/6847345/2022, postępowanie nr: 346891176 i przyznał prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko O. R. na okres od 1 lipca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Wobec wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 oraz art. 161 § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 października 2024
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny