Sygnatura
II SA/Sz 798/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 października 2020 r., II SA/Sz 798/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 16 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 16 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym skargi Spółka na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) złote
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. Spółka z o.o. w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 22 września 2020 r. (doręczonym w dniu 5 października 2020 r.) Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 8 października 2020 r. Spółka uzupełniła brak formalny skargi, a w dniu 13 października 2020 r. uiściła wpis sądowy od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 12 października 2020 r. (był to poniedziałek). Natomiast skarżąca Spółka wpis sądowy od skargi uiściła w dniu 13 października 2020 r., a więc po terminie. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, odrzucił skargę jako nie opłaconą. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 września 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Arkadiusz Windak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 388/20 · 16 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2020 r., VI SA/Wa 388/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 210/20 · 16 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2020 r., VI SA/Wa 210/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 922/20 · 16 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2020 r., VI SA/Wa 922/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny