Sygnatura
II SA/Sz 777/22
Postanowienie WSA w Szczecinie z 14 października 2022 r., II SA/Sz 777/22
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 14 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w K. na uchwałę Nr V/37/11 Rady Miejskiej w Polanowie z 11 marca 2011 r. w przedmiocie ustalenia trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 4 sierpnia 2022 r. Prokurator Okręgowy w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Nr V/37/11 Rady Miejskiej w Polanowie z 11 marca 2011 roku w przedmiocie ustalenia trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o oddalenie skargi względnie o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy. Pismem z 29 września 2022 r. Prokurator Okręgowy w K. oświadczył, iż cofa skargę wskazując jednocześnie, że postępowanie jest bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 września 2022
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 428/22 · 12 października 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 października 2022 r., III SA/Lu 428/22
Sygnatura: III SA/Lu 427/22 · 12 października 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 października 2022 r., III SA/Lu 427/22
Sygnatura: II SA/Ol 566/22 · 11 października 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 11 października 2022 r., II SA/Ol 566/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny