Sygnatura
II SA/Sz 776/21
Postanowienie WSA w Szczecinie z 5 sierpnia 2021 r., II SA/Sz 776/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2021 r. M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania mu świadczenia pielęgnacyjnego za okres od [...] grudnia 2020 r. do [...] grudnia 2020 r. w związku z opieka nad niepełnosprawnym ojcem. Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2021 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie swojego numeru pesel. Odpis wezwania został doręczony Skarżącemu w dniu 28 czerwca 2021 r., co wynika z sądowego potwierdzenia odbioru przesyłki (karta 10 akt sądowych). Skarżący, pomimo upływu terminu, nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - "p.p.s.a."), skarga kierowana do sądu administracyjnego winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wobec tego do skargi znajduje zastosowanie art. 46 § 2 pkt 1 lit b zd. 1 p.p.s.a., zgodnie z którym pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Takim pismem niewątpliwie jest w tej sprawie skarga z dnia [...] 2021 r. Naruszenie powyższego obowiązku powoduje zastosowanie art. 49 § 1 p.p.s.a., w myśl którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił jednoznacznie w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W zaistniałej sytuacji, wobec tego, iż Skarżący, pomimo skutecznie doręczonego mu wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi podlega ona odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 2 pkt 1 b; art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 542/21 · 5 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 5 sierpnia 2021 r., IV SA/Po 542/21
Sygnatura: II SA/Ol 369/21 · 5 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Olsztynie z 5 sierpnia 2021 r., II SA/Ol 369/21
Sygnatura: III SA/Gd 457/21 · 5 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 5 sierpnia 2021 r., III SA/Gd 457/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny