Sygnatura
II SA/Sz 770/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 28 października 2020 r., II SA/Sz 770/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 28 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie stopnia niepełnosprawności postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] lipca 2020 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie stopnia niepełnosprawności. Zarządzeniem z dnia 14 września 2020 r. Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego własnoręcznie odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu, za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego, w dniu 21 sierpnia 2020 r. (k. 12-13 akt sądowych). Skarżący do dnia wydania postanowienia nie usunął ww. braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak wynika z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania sądowego w dniu 21 września 2020 r. nie usunął braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego podpisu, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. Uniemożliwia to nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, niedopuszczalną skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 września 2020
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1 pkt 4, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 264/20 · 28 października 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2020 r., IV SA/Wr 264/20
Sygnatura: II SA/Rz 1140/20 · 28 października 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 października 2020 r., II SA/Rz 1140/20
Sygnatura: I OSK 906/20 · 28 października 2020
Wyrok NSA z 28 października 2020 r., I OSK 906/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny