II SA/Sz 768/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu z urzędu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 768/17 oddalającego skargę E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 768/17 w ten sposób, że wykreślić skrót "(spr.)" wpisany za nazwiskiem Sędziego WSA Barbary Gebel, który należy umieścić za nazwiskiem Sędziego WSA Patrycji Joanny Suwaj

Wyrokiem z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 768/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Sędzią sprawozdawcą w niniejszej sprawie była i jest sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj. Powyższe znajduje potwierdzenie w aktach sprawy m.in. zarządzeniu wstępnym Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 lipca 2017 r., w którym w punkcie II wyznaczono sędziego sprawozdawcę Patrycję Joannę Suwaj, a także zarządzeniu o wyznaczeniu rozprawy z dnia 29 sierpnia 2017 r. (k. 30). Wskazanie zatem w sentencji wyroku jako sędziego sprawozdawcę sędziego WSA Barbarę Gebel zamiast sędziego WSA Patrycji Joanny Suwaj ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.