Sygnatura
II SA/Sz 764/19
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 października 2019 r., II SA/Sz 764/19 – radni
Wynik
umorzono postępowanie sądowe Zwrócono wpis sądowy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 8 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenie na uchwałę Rady Powiatu w Białogardzie z dnia 28 czerwca 2019 r., nr VIII/65/2019 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wypowiedzenie warunków pracy i płacy radnemu Rady Powiatu w Białogardzie postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie w dniu 15 lipca 2019 r. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Powiatu z dnia 28 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wypowiedzenie warunków pracy i płacy radnemu Rady Powiatu. W dniu 8 lipca 2019 r. strona uiściła wpis sądowy należny od wniesionej skargi w kwocie 300 zł. W piśmie procesowym z dnia 1 października 2019 r. strona, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, oświadczyła, że cofa wniesioną w niniejszej sprawie – pismem z dnia 15 lipca 2019 r. - skargę na uchwałę Rady Powiatu z dnia 28 czerwca 2019 r. i wnosi o zwrot wpłaconego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2). Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą Stowarzyszenia [...], umorzyć. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w pkt II postanowienia, w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 sierpnia 2019
- Symbol z opisem
- 6262 Radni 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Powiatu
- Sędziowie
- Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 406/19 · 26 września 2019
Wyrok WSA w Gdańsku z 26 września 2019 r., III SA/Gd 406/19 – radni
Sygnatura: II SA/Rz 407/19 · 6 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 sierpnia 2019 r., II SA/Rz 407/19 – radni
Sygnatura: II OSK 1714/18 · 30 lipca 2019
Wyrok NSA z 30 lipca 2019 r., II OSK 1714/18 – radni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny