II SA/Sz 730/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. S. i R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 730/18 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę kasacyjną R. R..

Wyrokiem wydanym w dniu 31 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę B. S. na opisaną w sentencji decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Z zachowaniem ustawowego terminu skarżąca B. S. oraz uczestnik postępowania R. R., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 kwietnia 2019 r. zobowiązano skarżącą do uzupełnienia uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł o kwotę 150 zł oraz uczestnika postępowania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia zobowiązania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zobowiązania została doręczona pełnomocnikowi stron w dniu 6 maja 2018 r., a co za tym idzie termin wykonania zobowiązania upływał w dniu 13 maja 2019 r. W zakreślonym terminie B. S. wykonała zobowiązanie Sądu, natomiast R. R. wpisu od skargi kasacyjnej nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna R. R. podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Stosownie do art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 250 zł. Wobec niewykonania przez R. R. zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak sentencji orzeczenia.