II SA/Sz 722/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. z siedzibą w G. o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: dopuścić E. w G. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania.

B. S. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 14 lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w związku z odwołaniem m.in. B. S. od decyzji Starosty Drawskiego z 27 lutego 2025 r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę farmy wiatrowej wraz z infrastrukturą techniczną towarzyszącą na terenie działek nr [...], [...] (powstałej z podziału działki nr [...]) obręb T.; nr [...] obręb P. G.; nr [...] obręb Ł., jednostka ewidencyjna C. obszar wiejski; nr [...], [...], [...], [...], obr. [...] C.; nr [...], [...] jednostka ewidencyjna C. Miasto, na rzecz O. z siedzibą w P.. W piśmie z 26 stycznia 2026 r. E. z siedzibą w G., zastępowana przez radcę prawnego, wniosła o dopuszczenie jej do udziału w sprawie w charakterze uczestnika na prawach strony, w związku z faktem, że ww. decyzja Starosty Drawskiego o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę nr [...] z 27 lutego 2025 r., została przeniesiona decyzją tego organu z 18 sierpnia 2025 r., nr [...] na wskazaną Spółkę. Do wniosku dołączono kopię decyzji z 18 sierpnia 2025 r., na której widnieje stempel z adnotacją, że decyzja ta jest ostateczna i prawomocna w związku z brakiem odwołania się stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 33 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024, poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego. O uczestniku postępowania mówić można przede wszystkim wówczas, gdy wynik postępowania sądowego dotyczy jego interesu prawnego, a zatem wywołuje skutki w zakresie praw i obowiązków tego podmiotu, wynikających ze stosunków administracyjnoprawnych. Niniejsza sprawa dotyczy postępowania w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, wywołanego odwołaniem od decyzji z 14 lipca 2025 r. wydanej przez Starostę Drawskiego o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę farmy wiatrowej wraz z infrastrukturą techniczną towarzyszącą. Jeżeli więc doszło do przeniesienia wskazanej ostatecznej decyzji na rzecz E. z siedzibą w G., to niniejsza sprawa dotyczy jej interesu prawnego. W konsekwencji, Sąd uznał za zasadne dopuszczenie wskazanej Spółki do udziału w niniejszym postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania, bowiem wykazała ona, że wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego. Powyższe oznacza, że uczestnikiem niniejszego postępowania nie jest już O. S.A. z siedzibą w P.. Z tych względów Sąd orzekł, jak na wstępie, na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a.