Sygnatura
II SA/Sz 706/18
Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 marca 2019 r., II SA/Sz 706/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Uchylono postanowienie Sądu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 20 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 706/18
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S.A. w S. w dniu 24 maja 2018 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Postanowieniem z 10 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 706/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na śmierć J. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 165 P.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W niniejszej sprawie ze skróconego aktu zgonu, nadesłanego przez Urząd Stanu Cywilnego w S. wynika, że w dniu 8 kwietnia 2018 r., tj. przed wydaniem zaskarżonej decyzji, zmarł J. K., którego Sąd uznał jako uczestnika postępowania, skoro Organ odwoławczy skierował do niego zaskarżoną decyzję. Stwierdzić jednak należy, że J. K. nie brał już udziału w postępowaniu administracyjnym, na skutek czego nie jest również uczestnikiem niniejszego postępowania w rozumieniu art. 33 § 1 P.p.s.a., co uzasadnia uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- P.p.s.a., art. 165 P.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 33 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 864/18 · 20 marca 2019
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 marca 2019 r., II SA/Go 864/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Go 865/18 · 20 marca 2019
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 20 marca 2019 r., II SA/Go 865/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 2545/18 · 20 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 20 marca 2019 r., IV SA/Wa 2545/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny