Sygnatura
II SA/Sz 700/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 30 października 2017 r., II SA/Sz 700/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 30 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 700/17 w ten sposób, że wykreślić skrót "(spr.)" wpisany za nazwiskiem Sędziego WSA Patrycji Joanny Suwaj.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 700/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę L. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sędzią sprawozdawcą w niniejszej sprawie była i jest sędzia WSA Barbara Gebel. Powyższe znajduje potwierdzenie w aktach sprawy m.in. zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II o wyznaczeniu terminu rozprawy (karta 41), czy protokołu rozprawy z dnia 12 października 2017 r. (karta 47). Wskazanie zatem w sentencji wyroku jako sędziego sprawozdawcę również sędziego WSA Patrycji Joanny Suwaj ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Barbara Gebel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wr 650/17 · 30 października 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 października 2017 r., III SA/Wr 650/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1308/17 · 30 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 października 2017 r., VI SA/Wa 1308/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 392/17 · 30 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 października 2017 r., VI SA/Wa 392/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny