II SA/Sz 686/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. Z. i D. Z. oraz B. O. i K. O. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw M. Z. i D. Z..

M. Z. i D. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sprzeciw, zarejestrowany pod sygn. akt II SA/Sz 686/18, od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] uchylającej decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. ustalającej na rzecz ww. warunki zabudowy dla budowy pawilonu handlowo – usługowego wraz z niezbędną infrastrukturą i urządzeniami budowlanymi na terenie części działek nr [...], [...], [...] z obr. [...] położonych przy ul. [...] w S.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2018 r. M. Z. i D. Z. zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona ww. osobom w dniu 25 czerwca 2018 r. (dowód: potwierdzenie odbioru przesyłki k. 18-19 akt sądowych). Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 10 sierpnia 2018 r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty od M. Z. czy D. Z. do przedmiotowej sprawy (k. 20 akt sądowych). Ze sprzeciwem do Sądu od ww. decyzji organu odwoławczego, zarejestrowanym pod sygn. akt II SA/Sz 741/18 wystąpili również B. O. i K. O.. W związku z tym, że sprzeciw B. O. i K. O. oraz sprzeciw M. Z. i D. Z. dotyczą tej samej decyzji, zarządzeniem z dnia 5 lipca 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowił połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Sz 741/18 ze sprawą II SA/Sz 686/18 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, pod wspólną sygn. akt II SA/Sz 686/18. Odrębnym zarządzeniem z dnia 4 lipca 2018 r. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego zostali wezwani B. O. i K. O.. W dniu 16 lipca 2018 r. K. O. uiścił w kasie sądowej należną opłatę sądową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej "p.p.s.a.", do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do art. 230 § 1 i 2, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono M. Z. i D. Z. w dniu 25 czerwca 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego upłynął w dniu 1 lipca 2018 r. (środa). Wskazane wyżej osoby wnoszące sprzeciw nie uiściły przedmiotowego wpisu, co uniemożliwia nadanie dalszego biegu ich pismu. Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2018 r. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego zostali wezwani B. O. i K. O.. Wpis ten został uiszczony w terminie, tak więc dalszemu biegowi nadany zostanie wyłącznie sprzeciw B. O. i K. O.. Mając powyższe na uwadze Sąd, odrzucił sprzeciw M. Z. i D. Z. na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.