Sygnatura
II SA/Sz 685/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 września 2017 r., II SA/Sz 685/17
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 29 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek oraz odroczenia terminu płatności należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 11 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału II wyznaczył termin rozprawy w sprawie ze skargi M. W. na opisaną w sentencji decyzji na dzień 18 października 2017 r. O terminie rozprawy zawiadomiono pełnomocnika skarżącego wyznaczonego na zasadzie prawa pomocy. Pismem z dnia 25 września 2017 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o "wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem sygn. akt II SA/Sz 685/17.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : W świetle art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej "P.p.s.a."), wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku można zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku w sprawach, w których skargę oddalono. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Z powyższych regulacji wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed wydaniem wyroku, nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. W takim przypadku uzasadniona jest natomiast odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. A. Kabat (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2016, s. 616). W orzecznictwie podkreśla się, że żądanie przedwczesne, zgłoszone przed wydaniem wyroku, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r. sygn. akt OZ 404/04,dostępne w Internecie). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie został wniesiony przedwcześnie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par. 2 i 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 721/17 · 29 września 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 29 września 2017 r., III SA/Kr 721/17
Sygnatura: I SA/Wa 603/17 · 29 września 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 września 2017 r., I SA/Wa 603/17
Sygnatura: IV SA/Wr 413/17 · 29 września 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 września 2017 r., IV SA/Wr 413/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny