Sygnatura
II SA/Sz 672/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 września 2020 r., II SA/Sz 672/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 11 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. K. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...]. Pismem z dnia 12 sierpnia 2020 r., doręczającym odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 11 sierpnia 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni o daty doręczenia oraz pouczona o rygorze odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, została doręczona na adres strony skarżącej w dniu 14 sierpnia 2020 r. (k. 21 akt sądowych). Z notatki urzędowej z dnia 31 sierpnia 2020 r. (k. 22 akt sądowych) wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Stan ten nie uległ zmianie do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej powoływanej jako "p.p.s.a." koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Artykuł 219 § 1 p.p.s.a. wskazuje natomiast, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie w myśl art. 230 § 1 i 2 wspomnianej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie § 3 art. 220 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącej w dniu 14 sierpnia 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 21 sierpnia 2020 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Katarzyna Grzegorczyk-Meder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1847/20 · 11 września 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 września 2020 r., VI SA/Wa 1847/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Sz 1193/19 · 10 września 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 10 września 2020 r., II SA/Sz 1193/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2746/19 · 10 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 10 września 2020 r., VI SA/Wa 2746/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny