II SA/Sz 663/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

A. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą we W. (zwana dalej: "Spółką") - reprezentowana przez pełnomocnika - w piśmie z dnia 21 listopada 2018 r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 663/18 oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2018 r. znak: [...]. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, Spółka zwróciła się z wnioskiem z dnia 30 grudnia 2018 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie jej z wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 663/18 odmówił przyznania Spółce prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Sąd po rozpoznaniu sprzeciwu wniesionego od postanowienia referendarza sądowego, postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 663/18 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W związku z powyższym ponownie wezwano pełnomocnika Spółki do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł od wniesionej skargi kasacyjnej, ustalonego zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2018 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 19 kwietnia 2019 r. W dniu 28 maja 2019 r. pracownik sekretariatu Sądu ustalił, że Spółka nie uiściła ww. kwoty tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.); zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przytoczonej regulacji prawnej została wyrażona zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności - na skutek wniesionego pisma - jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Skoro bowiem przesyłkę skierowaną do pełnomocnika Spółki odebrała w dniu 19 kwietnia 2019 r. osoba uprawniona do odbioru przesyłki, to siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął w dniu 26 kwietnia 2019 r., który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zatem z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.