Sygnatura
II SA/Sz 654/24
Postanowienie WSA w Szczecinie z 2 października 2024 r., II SA/Sz 654/24 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 2 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2024 r. nr SKO/WJ/420/2633/2023 w sprawie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 lipca 2024 r. B. S. wniosła drogą elektroniczną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2024 r. nr SKO/WJ/420/2633/2023 w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez : - wskazanie interesu prawnego we wniesieniu skargi, bowiem nie zawiera ona zarzutów wobec zaskarżonej decyzji oraz ich uzasadnienia, - nadesłanie przez platformę ePUAP do Sądu skargi z dnia 26 lipca 2024 r. podpisanej ważnym kwalifikowanym podpisem elektronicznym albo ważnym podpisem zaufanym lub podpisanie osobiście własnoręcznym podpisem egzemplarza skargi zawartej w aktach sprawy albo nadesłanie do Sądu w formie papierowej odpisu skargi z dnia 26 lipca 2024 r. opatrzonej własnoręcznym podpisem, albowiem przesłana Sądowi za pomocą ePUAP skarga nie zawiera podpisu elektronicznego. Powyższe wezwanie wysłano do skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (ePUAP) w dniu 2 września 2024 r. (data utworzenia pierwszego Urzędowego Poświadczenia Doręczenia - UPD), a wobec nieodebrania pisma, po upływie 7 dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, tj. w dniu 10 września 2024 r., przesłano powtórne zawiadomienie. Dokument został uznany za doręczony w dniu 17 września 2024 r. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie wykonała powyższego wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 - dalej "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a). Z kolei na mocy art. 57 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Natomiast nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wniesiona przez skarżącą skarga dotknięta była brakami formalnymi, o których mowa w art. 57 § 1 pkt 3, art. 46 § 1 pkt 4 oraz § 2a p.p.s.a., dlatego też Sąd wystosował do skarżącej wezwanie do ich usunięcia. Z uwagi na to, że przedmiotowe wezwanie przesłane za pomocą platformy ePUAP, pomimo dwukrotnego jego awizowana (tj. w dniach 2 września 2024 r. oraz 10 września 2024 r.) nie zostało odebrane przez stronę, zatem w oparciu o art. 74a § 8 p.p.s.a. należało przyjąć, że doręczenie nastąpiło w dniu 17 września 2024 r. W myśl bowiem art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 24 września 2024 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Skarżąca w zakreślonym terminie nie wykonała wezwania Sądu, uniemożliwiając tym samym nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 57 par.1 pkt 3, art. 46 par.1 pkt 4, art. 46 par.2 a, art. 74a par.8, art. 58 par.1 pkt 3, art. 58 par.3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 167/24 · 2 października 2024
Wyrok WSA w Gdańsku z 2 października 2024 r., II SA/Gd 167/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Po 224/24 · 2 października 2024
Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 października 2024 r., II SA/Po 224/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 2864/21 · 2 października 2024
Wyrok NSA z 2 października 2024 r., II OSK 2864/21 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny