II SA/Sz 646/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5% alkoholu i piwa postanawia: I odrzucić skargę II zwrócić skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Decyzją z dnia [...] r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania R. K., reprezentowanej przez pełnomocnika r. pr. T. H., od decyzji Burmistrza Z. z dnia [...] r. w sprawie cofnięcia ww. stronie zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5% alkoholu i piwa, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. Decyzja organu II instancji została doręczona pełnomocnikowi strony na adres Kancelarii w dniu 9 czerwca 2020 r. - co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru decyzji. W dniu 10 lipca 2020 r. pełnomocnik skarżącej wniósł, za pośrednictwem właściwego organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ww. decyzję organu odwoławczego. Pismo z dnia 8 lipca 2020 r. zawierające skargę zostało nadane pocztą, listem poleconym, w dniu 10 lipca 2020 r. (vide: data stempla pocztowego na kopercie od skargi; karta 35 akt sądowych). Sprawa została zarejestrowana w sądzie pod sygn. akt II SA/Sz 646/20. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wynika z akt termin 30. dni do zaskarżenia opisanej na wstępie decyzji, liczony od daty otrzymania przez pełnomocnika skarżącej kwestionowanej decyzji, upływał w dniu 9 lipca 2020 r., w czwartek. Tymczasem skarga została nadana pocztą w dniu 10 lipca 2020 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. W zaistniałej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę postanowieniem, o czym orzeczono na wstępie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego na rzecz skarżącej orzeczono w pkt II na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.