Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 595/22

Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 lipca 2025 r., II SA/Sz 595/22

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
11 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów za usunięcie, przechowywanie oraz oszacowanie pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 czerwca 2022 r. N. T., reprezentowany przez kuratora, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów za usunięcie, przechowywanie oraz oszacowanie pojazdu. Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na niemożność nadania skardze dalszego biegu, ponieważ brak jest adresu skarżącego oraz brak jest wniosku o ustanowienie kuratora, pochodzącego od osoby zainteresowanej. Wprawdzie kurator ustanowiony przez sąd opiekuńczy dla reprezentowania interesów skarżącego w postępowaniu administracyjnym był uprawniony do wniesienia skargi na zaskarżoną decyzję ostateczną, ale w dalszym toku postępowania, skarżącego którego miejsce pobytu nie jest znane, może reprezentować jedynie kurator ustanowiony na wniosek strony lub uczestnika postępowania sądowego przez sąd administracyjny na podstawie art. 78 i 79 p.p.s.a. Postanowieniem z dnia 15 maja 2025 r. Sąd podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie, z uwagi na powzięcie informacji o adresie skarżącego. Zarządzeniem z dnia 15 maja 2025 r. strona skarżąca została wezwana do: - wskazania, czy popiera skargę z dnia 23 czerwca 2022 r., czy ją cofa, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem przyjęcia, że skargę popiera, - uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwania została doręczona stronie skarżącej w dniu 20 czerwca 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 27 czerwca 2025 r. (piątek), jednak skarżący w ww. terminie, ani dotychczas, nie uiścił wpisu sądowego od skargi, nie wskazał również, czy podtrzymuje skargę, czy ją cofa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. W rozpatrywanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia stronie skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 20 czerwca 2025 r., wpis nie został uiszczony. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 lipca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny