II SA/Sz 587/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

B. G. złożył skargę na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 maja 2018 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, jednocześnie pouczony, że niewykonanie powyższego wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres strony skarżącej i wobec nieobecności adresata doręczone dorosłemu domownikowi – M. G. (żonie skarżącego) w dniu 4 czerwca 2018 r. (vidé: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 39). Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 11 czerwca 2018 r. (poniedziałek). W dniu 14 czerwca 2018 r. skarżący wpłacił kwotę 200 zł do sprawy o sygn. akt II SA/Sz 587/18 (vidé: wydruk komputerowy polecenia przelewu k. 40). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym.w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało żonie skarżącego – M. G. w dniu 4 czerwca 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 11 czerwca 2018r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z wydruku komputerowego potwierdzenia przelewu datą wpłaty kwoty 200 zł uiszczonej przez skarżącego był dzień 14 czerwca 2018 r., zatem należy stwierdzić, że skarga została opłacona po terminie. W orzecznictwie został wyrażony pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, publ. LEX nr 965208). Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy p.p.s.a.