Sygnatura
II SA/Sz 544/19
Postanowienie WSA w Szczecinie z 15 lipca 2019 r., II SA/Sz 544/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 15 lipca 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Anny C.–B., T. B., S. K., R. K., Z. D., A. D., A. B. i D. R. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę w stosunku do S. K., R. K., Z. D., A. D., A. B. i D. R..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. C.–B., T. B., S. K., R. K., Z. D., A. D., A. B. i D. R. pismem z dnia 27 kwietnia 2019 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewody z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Przewodniczący Wydziału II Sądu zarządzeniami z dnia 6 czerwca 2019 r. wezwał skarżących: A. C.–B. i T. B., S. K. i R. K., Z. D. i A. D. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz D. R. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, z pouczeniem, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi. Jednocześnie skarżący A. B. i D. R. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i jej odpisów lub do nadesłania dwóch odpisów własnoręcznie podpisanej skargi - pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Doręczenie skarżącym przesyłek zawierających powyższe wezwania nastąpiło odpowiednio w dniach: A. D. w dniu 13 czerwca 2019 r.; Z. D., R. K. i D. R. w dniu 14 czerwca 2019 r.; S. K. i T. B. w dniu 21 czerwca 2019 r.; A. B. oraz A. C.–B. w dniu 27 czerwca 2019 r. (na zasadzie wynikającej z art. 73 P.p.s.a.). W zakreślonym przez sąd terminie jedynie skarżący T. B. uiścił solidarny wpis sądowy. A. B. i D. R. nie uzupełnili braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z kolei art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z powyższych przepisów wynika, że nieusunięcie braków i nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie obliguje sąd do odrzucenia wniesionej przez stronę skargi. W rozpatrywanej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostały skarżącym odpowiednio w dniach: A. D. w dniu 13 czerwca 2019 r.; Z. D., R. K. i D. R. w dniu 14 czerwca 2019 r.; S. K. i T. B. w dniu 21 czerwca 2019 r.; A. B. oraz A. C.–B. w dniu 27 czerwca 2019 r. Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania wezwania sądu upłynął zatem odpowiednio: A. D. w dniu 20 czerwca 2019 r.; Z. D., R. K. i D. R. w dniu 21 czerwca 2019 r.; S. K. i T. B. w dniu 28 czerwca 2019 r. Natomiast wobec uznania, że A. B. zobowiązanie sądu doręczone zostało w dniu 27 czerwca 2019 r., to termin do wykonania zobowiązania bezskutecznie upłynął z dniem 4 lipca 2019 r. We wskazanym terminie solidarny wpis sądowy uiścił jedynie T. B., co odnosi skutek również w stosunku do A. C.–B.. Pozostali skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi, co skutkowało odrzuceniem skargi w stosunku do nich. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Maria Mysiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par.1 pkt 3 oarz art. 220 par.3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 354/19 · 15 lipca 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 15 lipca 2019 r., II SA/Gl 354/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 344/18 · 15 lipca 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 lipca 2019 r., II SA/Wr 344/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 51/19 · 15 lipca 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 lipca 2019 r., II SA/Kr 51/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny