Sygnatura
II SA/Sz 50/21
Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 czerwca 2021 r., II SA/Sz 50/21
Wynik
Sprostowano sentencję wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: z urzędu sprostować w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 50/21 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w punkcie II w miejsce błędnie wpisanej daty wydania decyzji Wójta Gminy W. nr [...] - "[...] października 2020 r.", wpisać prawidłowo "[...] października 2020 r.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.- dalej jako "P.p.s.a"), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku z dnia 2 czerwca 2021 r. błędnie oznaczono datę decyzji Wójta Gminy W. nr [...] Zamiast prawidłowo, jak to wynika z akt administracyjnych, wpisać datę "[...] października 2020 r.", wpisano datę "[...] października 2020 r.". Powyższy błąd wystąpił wbrew zamierzeniu Sądu, zaś jego sprostowanie nie prowadzi do zmiany zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 862/20 · 24 czerwca 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 24 czerwca 2021 r., II SA/Łd 862/20
Sygnatura: III SA/Gd 307/21 · 24 czerwca 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 24 czerwca 2021 r., III SA/Gd 307/21
Sygnatura: III SA/Gd 451/21 · 24 czerwca 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 24 czerwca 2021 r., III SA/Gd 451/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny