Sygnatura
II SA/Sz 484/14
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 sierpnia 2014 r., II SA/Sz 484/14
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej o odmowie przyznania M.E. specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad ojcem legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. M.E. wniósł [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzje organu II instancji. W dniu [...] do akt sprawy wpłynęła informacja od organu, że skarżący zmarł. Z nadesłanego do sprawy odpisu skróconego aktu zgonu nr [...] wynika, że M.E., syn M. i B. zmarł w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Podstawę materialnoprawną zaskarżonej decyzji stanowił art. 16a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139 poz. 992), który reguluję instytucję tzw. specjalnego zasiłku opiekuńczego, przyznawanego na wniosek zainteresowanej osoby, która spełnia warunki do jego przyznania określone ww. ustawą. Jest to świadczenie ściśle związane z prawami i obowiązkami wnioskodawcy. Nie jest to uprawnienie ani zbywalne, ani dziedziczne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Mając powyższe na uwadze, sąd stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie spełnione zostały przesłanki określone w art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a., albowiem przedmiot skargi odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego skarżącego. Wobec powyższego, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Barbara Gebel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 861/14 · 8 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 sierpnia 2014 r., IV SA/Po 861/14
Sygnatura: III SA/Kr 983/14 · 8 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 sierpnia 2014 r., III SA/Kr 983/14
Sygnatura: III SA/Kr 966/14 · 8 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 sierpnia 2014 r., III SA/Kr 966/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny