Sygnatura
II SA/Sz 45/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 stycznia 2020 r., II SA/Sz 45/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pienieżnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2019 r. Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. o nałożeniu na M. W. prowadzącego działalność pod firma Usługi Transportowe W.-M. w M. kary pieniężnej [...] zł. Decyzja organu II instancji została doręczona ww. stronie w dniu 7 listopada 2019 r. W dniu 10 grudnia 2019 r. M. W. wniósł, za pośrednictwem właściwego organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję organu odwoławczego. Pismo z dnia 9 grudnia 2019 r. zawierające skargę zostało nadane pocztą, listem poleconym, w dniu 10 grudnia 2019 r. (vide: data stempla pocztowego na kopercie od skargi karta 5 akt sądowych). Sprawa została zarejestrowana w Sądzie pod sygn. akt II SA/Sz 45/20. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wynika z akt termin 30. dni do zaskarżenia opisanej na wstępie decyzji, liczony od daty otrzymania przez skarżącego kwestionowanej decyzji, upływał w dniu 7 grudnia 2019 r. Jednakże z uwagi, że była to sobota, to skargę należało wnieść (nadać, złożyć,) najpóźniej w dniu 9 grudnia 2019 r. w poniedziałek. Tymczasem skarga została nadana pocztą w dniu 10 grudnia 2019 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. W zaistniałej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę postanowieniem, o czym orzeczono na wstępie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1804/19 · 27 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 1804/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2488/19 · 27 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 2488/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2486/19 · 27 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 2486/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny