Sygnatura
II SA/Sz 440/21
Postanowienie WSA w Szczecinie z 28 czerwca 2021 r., II SA/Sz 440/21 – łowiectwo
Wynik
stwierdzono swoją niewłaściwość Przekazano według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na uchwałę Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego w [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi właściwemu miejscowo w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego w [...] uchwałą z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...], na podstawie art. 42da ust. 2 ustawy Prawo łowieckie (Dz.U. z 2018 r., poz. 2033 ze zm.), nie uwzględnił odwołania M. W. od uchwały nr [...] Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w S. z dnia [...] sierpnia 2020 r., w przedmiocie zawieszenia w prawie wykonywania polowania na jelenie byki na okres jednego roku. Na powyższą uchwałę M. W., pismem z dnia 3 marca 2021 r., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Sąd do którego wpłynęła skarga, bądź wniosek obowiązany jest z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Powyższa reguła wynika z przepisu art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zgodnie z którym, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Natomiast stosownie do art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżony organ to Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego z siedzibą w W.. Tym samym sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest w myśl powołanych powyżej przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy, na podstawie 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzec należało, jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6166 Łowiectwo
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 par. 1, art. 13 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 343/21 · 24 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 czerwca 2021 r., VIII SA/Wa 343/21 – łowiectwo
Sygnatura: III SA/Gd 348/21 · 21 maja 2021
Postanowienie WSA w Gdańsku z 21 maja 2021 r., III SA/Gd 348/21 – łowiectwo
Sygnatura: I OSK 5/21 · 20 maja 2021
Wyrok NSA z 20 maja 2021 r., I OSK 5/21 – łowiectwo
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny