Sygnatura
II SA/Sz 439/18
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 czerwca 2018 r., II SA/Sz 439/18 – nadzór sanitarny
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 8 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 maja 2018 r. odrzucającego skargę J. K.-Ł. w sprawie z jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że w sentencji w wersie czwartym od dołu, w miejsce "[...] r." wpisać "[...] r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskiej albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 P.p.s.a. Postanowieniem z dnia 21 maja 2018 r., Sąd odrzucił skargę J. K. na postanowienie Z. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów. W sentencji postanowienia Sąd błędnie określił datę zaskarżonego postanowienia podając: "28 marca 2017 r.", zamiast "28 marca 2018 r.". Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 P.p.s.a., należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Maria Mysiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par.1 w zw. z art.166 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 532/18 · 8 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 czerwca 2018 r., II SA/Sz 532/18 – nadzór sanitarny
Sygnatura: VII SA/Wa 884/18 · 28 maja 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 maja 2018 r., VII SA/Wa 884/18 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Sz 437/18 · 22 maja 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 22 maja 2018 r., II SA/Sz 437/18 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny