Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 387/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 marca 2017 r., II SA/Sz 387/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
23 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2016 r. odrzucające Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie : Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny , na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W przypisanym terminie strona wniosła zażalenie na ww. postanowienie, załączając pełnomocnictwo dla adw. S. L. Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismo stanowiące odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 sierpnia 2016 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016 r. odmówił zmiany wcześniejszego postanowienia Sądu z dnia 23 maja 2016 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2017 r. Sąd ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie [...] zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie zażalenia. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2017 r., pomimo tego do dnia dzisiejszego zażalenie nie zostało opłacone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2017 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 24 lutego 2017 r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu . W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało zażalenie odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 kwietnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Danuta Strzelecka-Kuligowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny