Sygnatura
II SA/Sz 38/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 17 marca 2017 r., II SA/Sz 38/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i H. M. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym uiszczony solidarnie wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.M. i H.M. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] r., skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi. Jednocześnie skarżący zostali pouczeni, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto, odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia [...] r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz pouczeni, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz zawierająca wezwanie do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego, została doręczona skarżącym w dniu [...] r. (k. [...] akt sądowych). W dniu [...] r. skarżący H.M. uiścił w kasie sądowej należny wpis od skargi w kwocie [...] zł (k. [...] akt sądowych). W tym samym w dniu skarżący złożyli w biurze podawczym Sądu brakujące odpisy skargi (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 P.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 P.p.s.a.), a ponadto powinny być do niej dołączone odpisy i odpisy załączników, o których mowa w art. 47 § 1 P.p.s.a. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Pismo stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego skarżący odebrali w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do wykonania tych wezwań upłynął dnia [...] r. (piątek). Należny wpis od skargi skarżący uiścili dopiero w dniu [...] r., w tym samym dniu skarżący przedłożyli w sądowym biurze podawczym brakujące odpisy skargi. Z powyższego wynika, że w zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżący nie uzupełnili ww. braków skargi, co uniemożliwia nadanie przedmiotowej skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł jak w pkt I postanowienia. O zwrocie solidarnego wpisu sądowego, Sąd orzekł, jak w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grzegorz Jankowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 w zw. z art. 220 par. 3, art. 232 par. 1, art. 57 par. 1, art. 45, art. 46, art. 47 par. 1, art. 49 par. 1, art. 230 par. 1 i 2, · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 744/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., VII SA/Wa 744/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 173/17 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., VII SA/Wa 173/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1247/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., VII SA/Wa 1247/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny