Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 369/25

Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 lipca 2025 r., II SA/Sz 369/25 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
18 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K.-C. i J. C. na decyzję Burmistrza z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

H. K.-C. i J. C. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Burmistrza Łobza z dnia 19 marca 2025 r., nr 48/2025 ustalającą na rzecz [...] Sp. z o.o. w K. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni fotowoltaicznej "Ł. I" o mocy 85 MW wraz z urządzeniami infrastruktury towarzyszącej, budowie do 17 kontenerowych magazynów energii oraz do 43 kontenerowych stacji transformatorowych. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2025 r. zobowiązano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej sześciu odpisów opatrzonych własnoręcznym oryginalnym podpisem bądź sześciu kserokopii podpisanej skargi uwierzytelnionych własnoręcznym oryginalnym podpisem za zgodność z oryginałem celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że ww. czynności należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżący uiścili wpis od skargi, nie przesłali natomiast odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", do wniesionej skargi należy dołączyć odpisy skargi, celem doręczenia ich stronom postępowania. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Niedopełnienie w wyznaczonym terminie nałożonego na stronę obowiązku uzupełnienia braków skargi rodzi po stronie sądu obowiązek odrzucenia skargi (art. 58 ust. 1 pkt 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącym działającym przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 2 lipca 2025 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do nadesłania odpisów skargi upłynął w dniu 9 lipca 2025 r. We wskazanym terminie skarżący nie uzupełnili braków skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 maja 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Joanna Świerzko-Bukowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny