II SA/Sz 347/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , , , po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych p o s t a n a w i a: umorzono postępowanie sądowe

A. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na rozkaz personalny Komendanta Policji z dnia 19 marca 2024 r. nr 670/2024, w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych. W piśmie z dnia 3 czerwca 2024 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, gdyż z 1 maja 2024 r. została przywrócona do wykonywania czynności służbowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które to orzeczenie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd przyjął, że w rozpatrywanej sprawie nie występują okoliczności, które skutkują uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł, jak na wstępie.