II SA/Sz 335/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku organu o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 335/19 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 335/19 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia numeru decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]. zamiast: "[...]" wpisać: "[...]".

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a"), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie na wniosek organu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku z dnia 5 września 2019 r. podano błędny numer decyzji organu I instancji, czyli Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...].- która na mocy tego wyroku została uchylona - tj. zamiast prawidłowego numeru: "[...]" wpisano: "[...]". W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.