Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 334/14

Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 maja 2014 r., II SA/Sz 334/14 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
27 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 27 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 3 lutego 2014 r. skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego M. P. oświadczył, że "odwołuje" się od decyzji tego organu z dnia [...] r., ponieważ jest dla niego niekorzystna. Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismo to potraktowało jako skargę na decyzję własną z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami i przekazało ją w dniu 14 kwietnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 kwietnia 2014 r. (doręczonym w dniu 22 kwietnia 2014 r.) M. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 24 kwietnia 2014 r. skarżący złożył pismo z prośbą o informację za co ma zapłacić i o jakie zażalenie chodzi, jak wygląda jego sytuacja. Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2014 r. (doręczonym w dniu 5 maja 2014 r.) Sąd zobowiązał M. P. do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 3 lutego 2014 r. przez oznaczenie sądu do którego skarga jest skierowana, wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji, oraz oznaczenie organu którego działalności skarga dotyczy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd wezwał także skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 kwietnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, Sąd poinformował M. P., że jego pismo z dnia 3 lutego 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze potraktowało jako skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia [...] , dlatego przekazało ją Sądowi, a zarządzenie z dnia 15 kwietnia 2014 r. dotyczy opłaty sądowej od tej skargi. Skarżący nie odpowiedział na zarządzenie Sądu. Nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ pomimo wezwania Sądu M. P. nie uiścił wpisu od skargi, skarga jako nie opłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy. Ponadto, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny