Sygnatura
II SA/Sz 324/24
Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 czerwca 2024 r., II SA/Sz 324/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpatrzeniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 1 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 1 marca 2024 r. utrzymującą w mocy decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 czerwca 2023 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 14 maja 2024 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie wezwał Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych - stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało wysłane do Skarżącej 16 maja 2024 r. na adres wskazany w skardze. Z powodu nie możności doręczenia pisma adresatowi przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej o czym poinformowano stronę skarżącą pozostawiając awizo w skrzynce oddawczej na okres 7 dni (pierwsze awizo z 17 maja 2024 r.) i na kolejny okres 7 dni (drugie awizo z 27 maja 2024 r.). Łączny czas pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej wynosił 14 dni, po czym w dniu 4 czerwca 2024 r. przesyłka została zwrócona do tutejszego Sądu (karta 16,17 akt sądowych). Za skuteczne doręczenie przesyłki Skarżącej należy uznać dzień 31 maja 2024 r. (piątek). Od dnia następnego rozpoczął się siedmiodniowy bieg terminu do usunięcia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Termin ten upłynął 7 czerwca 2024 r. (piątek). Do dnia wydania postanowienia (24 czerwca 2024 r.) w niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony nie zostały także usunięte braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 t.j.) dalej zwanej "ustawą", każde pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Zgodnie z art. 28. § 1. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Natomiast w myśl art. 29. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy w przypadku, gdy pismo z powodu braków formalnych nie może otrzymać prawidłowego biegu, sąd zobowiązany jest wezwać stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia stronie skarżącej wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi wraz ze stosownym pouczeniem, braku tego nie uzupełniono. Termin do usunięcia powyższych braków upłynął 7 czerwca 2024 r. Z uwagi na powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 2 pkt 1c, art. 28 par. 1, art. 29, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 732/24 · 24 czerwca 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2024 r., VI SA/Wa 732/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 624/24 · 24 czerwca 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2024 r., VI SA/Wa 624/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 733/24 · 24 czerwca 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2024 r., VI SA/Wa 733/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny