Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 319/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 17 marca 2017 r., II SA/Sz 319/16

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
17 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 319/16 odrzucające sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 września 2016r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., po rozpoznaniu w trybie uproszczonym, oddalił skargę Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Pismem z dnia 30 czerwca 2016 r. skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 12 września 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 319/16 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w S. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącej w dniu 3 października 2016 r. W dniu 11 października 2016 r. Z. S. wniosła sprzeciw od ww. postanowienia referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 319/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił sprzeciw jako wniesiony z uchybieniem terminu. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został Z. S. w dniu 8 listopada 2016 r. W dniu 16 listopada 2016 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie sądu z dnia 28 października 2016 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 319/16 Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia orzeczenia podlegającemu zażaleniu. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca postanowieniem zażalenie - stosownie do art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie postanowienie Sądu z dnia 28 października 2016 r. wraz z pouczeniem o terminie wniesienia zażalenia, doręczone zostało skarżącej w dniu 8 listopada 2016 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem z dniem 15 listopada 2016 r. (wtorek). Tymczasem Z. S. zażalenie na ww. postanowienie wniosła w dniu 16 listopada 2016 r. (data stempla pocztowego – k -124 akt sądowych), a więc niewątpliwie z uchybieniem ustawowego terminu. Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 marca 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny