Sygnatura
II SA/Sz 300/19
Postanowienie WSA w Szczecinie z 2 maja 2019 r., II SA/Sz 300/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 2 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców w W. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji określające wysokość opłaty legalizacyjnej. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, postanowienie to wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało wysłane do Polskiego Związku [...] i doręczone w dniu 5 lutego 2019 r. W dniu 8 marca 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Polski Związek [...] złożył, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na wyżej opisane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwanej dalej: "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 5 lutego 2019 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 7 marca 2019 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem strona nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 8 marca 2019 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł o zwrocie wpisu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 marca 2019
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 2 ,par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 266/19 · 30 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Gdańsku z 30 kwietnia 2019 r., II SA/Gd 266/19
Sygnatura: II SA/Sz 113/19 · 30 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Szczecinie z 30 kwietnia 2019 r., II SA/Sz 113/19
Sygnatura: II SA/Wr 186/19 · 30 kwietnia 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 kwietnia 2019 r., II SA/Wr 186/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny