Sygnatura
II SA/Sz 299/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 marca 2017 r., II SA/Sz 299/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 29 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Spółka A. (zwana dalej: "Skarżącą", "") w piśmie z dnia 31 sierpnia 2016 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego Sąd postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1123/16 odrzucił skargę Spółki z uwagi na braki formalne skargi w postaci dwóch odpisów podpisanej skargi. W dniu 23 grudnia 2016 r. Skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie oraz wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie podpisanych odpisów skargi. Spółka podnosząc, że jej zdaniem uchybienie terminu nie było przez nią zawinione, w uzasadnieniu wniosku wyczerpująco uzasadniła swoje stanowisko. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1123/16 Sąd przywrócił Skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Orzeczenie to jest prawomocne od dnia 15 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Przepis ten znajduje zastosowanie w rozpoznawanej sprawie. Skarżąca po odrzuceniu przez Sąd jej skargi z powodu braków formalnych, złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i jednocześnie wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2016 r. o odrzuceniu skargi. Wobec wydania przez Sąd postanowienia z dnia 14 lutego 2017 r., na mocy którego uwzględnił wniosek Skarżącej i przywrócił termin do usunięcia braków formalnych skargi, stwierdzić należy, że postępowanie zażaleniowe na postanowienie z dnia 9 grudnia 2016 r. o odrzuceniu skargi stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. należało je umorzyć. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- P.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 681/16 · 29 marca 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 marca 2017 r., II SA/Wr 681/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Rz 1197/16 · 29 marca 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 marca 2017 r., II SA/Rz 1197/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Rz 1254/16 · 29 marca 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 29 marca 2017 r., II SA/Rz 1254/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny