Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 296/14

Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 maja 2014 r., II SA/Sz 296/14

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
27 maja 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławczego decyzją z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] r. odmawiającą uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie dwóch budynków przeznaczonych do chowu kurcząt na działkach nr [...]. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. wniósł Z. R. W dniu 17 kwietnia 2004 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. Skarżący, zawiadomiony o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 26 czerwca 2014 r., w piśmie procesowym z dnia 14 maja 2014 r. oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć oraz zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 kwietnia 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny