II SA/Sz 284/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. spółki z o.o na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej T. spółce z o.o. wpis sądowy od skargi w kwocie [...] ([...] ) złotych.

T. spółka z o.o. we W. (dalej: "skarżąca", "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 13 lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2025 r. (doręczonym w dniu 12 maja 2025 r.) Przewodniczący Wydziału II wezwał Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie oraz nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca, za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie, w dniu 22 maja 2025 r. złożyła w Sądzie podpisaną skargę oraz odpis KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby uprawnione do działania mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a). Skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarżącej prawidłowo doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 12 maja 2025 r. Zatem termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 19 maja 2025 r. Uzupełnienie braków formalnych skargi w dniu 22 maja 2025 r., po upływie zakreślonego terminu, było bezskuteczne (art. 85 p.p.s.a.). Spóźnione uzupełnienie braków formalnych skargi nie prowadzi do jej konwalidacji ani nie ma wpływu na konieczność jej odrzucenia (zob. np. uchwałę NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II OZ 891/21, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl.). Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 skargę odrzucił (pkt I postanowienia). O zwrocie wpisu od skargi w wysokości 400 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. (pkt II postanowienia).