Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 264/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 sierpnia 2017 r., II SA/Sz 264/17 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
3 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M.M. wniósł do Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości [...] zł. Zarządzeniem zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, które to zarządzenie odebrał w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. M.M. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. w sprawie [...] starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, którego odpis wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. Zarządzeniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została osobiście doręczona skarżącemu w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. [...]). Jednakże do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu. Z informacji udzielonej przez księgowość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych brak jest wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie przesyłka sądowa zawierająca ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona M.M. w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie, należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego skargę nieopłaconą należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 marca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny