II SA/Sz 230/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i B. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji danych ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2/ zwrócić skarżącym J. M. i B. M. solidarnie kwotę [...] złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

J. M. i B. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty C. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków w zakresie przebiegu granic oraz powierzchni działki numer [...] położonej w obrębie ewidencyjnym [...] K. , jednostka ewidencyjna [...] B. . Pismem z dnia 30 marca 2019 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 2 kwietnia 2019 r. skarżący cofnęli skargę, albowiem dnia 28 marca 2019 r. Okręgowe Przedsiębiorstwo G. Spółka z o.o. w E. przeprowadziło czynności w celu ustalenia granic przebiegu działki nr [...]. Naniesione przez Przedsiębiorstwo nowe pomiary są zgodne z oczekiwaniami skarżących i z tego powodu skarga stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, wskazane wyżej okoliczności w niniejszej sprawie nie zachodzą. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie (pkt 1 sentencji postanowienia), przy czym zgodnie z art. 161 § 2 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (pkt 2 sentencji postanowienia).