II SA/Sz 216/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E. I., W. I., M. L., Z. L., A. G., M. G., H. C., L. C., K. C. – M., M.M., G. K., L. K., A. R. oraz T. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej regulamin strzelnicy postanawia: odrzucić skargi E. I., W. I., M. L., Z. L., H. C., L. C., K. C. – M., M. M., G. K., L. K., A. R. oraz T. R..

E. I., W. I., M. L., Z. L., A. G., M. G., H. C., L. C., K. C. – M. , M. M., G. K., L. K., A. R. oraz T. R., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 24 stycznia 2018 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej regulamin strzelnicy. Zarządzeniem zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 lutego 2018 r., skarżący: E. I. oraz W. I., M. L. oraz Z. L., A. G. oraz M. G., H. C. oraz L. C., K. C. – M. oraz M. M., G. K. oraz L. K., a także A. R. oraz T. R. zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po [...] zł od każdej pary skarżących. Przesyłka sądowa, zawierająca odpisy wskazanych zarządzeń, została skierowana na adres kancelarii pełnomocnika skarżących i doręczona, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 26), osobie uprawnionej do odbioru przesyłek dnia 5 marca 2018 r. Dnia 7 marca 2018 r. na konto Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona tytułem wpisu solidarnego od skargi w sprawie II SA/Sz 216/18 (vidé: wydruk komputerowy polecenia przelewu k. 27). Zarządzeniem Sądu z dnia 13 marca 2018 r. zobowiązano pełnomocnika skarżących do podania, w imieniu których dwóch z czternastu skarżących został uiszczony wpis - w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania. W odpowiedzi na powyższe, pełnomocnik skarżących pismem z dnia 28 marca 2018 r. wniósł o zarachowanie uiszczonej opłaty, jako wpłaconej od A. G. oraz M. G.. W zakreślonym terminie żaden z pozostałych dwunastu skarżących żądanego wpisu nie uiścił. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych brak jest wpłaty do niniejszej sprawy, poza uiszczoną dnia 7 marca 2018 r. kwotą 200 zł tytułem wpisu solidarnego (por. notatka urzędowa z dnia 6 kwietnia 2018 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wezwania do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego skierowane do E. I. oraz W. I., M. L. oraz Z. L., H. C. oraz L. C., K. C. – M. oraz M. M., G. K. oraz L. K., a także A. R. oraz T. R. zostały przesłane na adres kancelarii pełnomocnika skarżących i doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki dnia 5 marca 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 12 marca 2018 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie żaden ze wskazanych wyżej skarżących należnego wpisu od skargi nie uiścił. Mając powyższe na uwadze skargi: E. I. oraz W. I., M. L. oraz Z. L., H. C. oraz L. C., K. C. – M. oraz M. M., G. K. oraz L. K., a także A. R. oraz T. R. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.