Sygnatura
II SA/Sz 206/22
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 kwietnia 2022 r., II SA/Sz 206/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 8 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem nadanym w dniu [...] lutego 2022 r. J. K. (dalej: Skarżący) wystąpił ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 7 marca 2022 r., Skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL. Wezwanie w powyższym przedmiocie z zostało doręczone Skarżącemu w dniu 21 marca 2022 r. (ZPO – k.13) z pouczeniem, iż nieusunięcie powyższego braku spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: P.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga kierowana do sądu administracyjnego winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wobec powyższego do skargi znajduje zastosowanie art. 46 § 2 pkt 1 lit b zd. 1 P.p.s.a. stanowiący, iż pismo strony powinno zawierać, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie lub pełnomocnika, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Takim pismem niewątpliwie jest w tej sprawie skarga nadana [...] lutego 2022 r. Naruszenie powyższych obowiązków powoduje obowiązek zastosowania art. 49 § 1 P.p.s.a., w myśl którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, rodzaj rygoru związanego z takim wezwaniem ustawodawca określił jednoznacznie w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowiąc, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W realiach badanej sprawy wynikający z powyższych przepisów termin na uzupełnienie braków formalnych skargi, do których uzupełnienia Skarżący został prawidłowo wezwany, upływał w dniu 28 marca 2022 r. (poniedziałek). Do dnia orzekania nie został uzupełniony opisany powyżej brak formalny skargi. W zaistniałej sytuacji skarga podległa zatem odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 1 pkt 3 , par 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny