Sygnatura
II SA/Sz 190/26
Postanowienie WSA w Szczecinie z 30 września 2026 r., II SA/Sz 190/26 – zajęcie pasa drogowego
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 30 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. U. M. w [...] na decyzję Prezydenta Miasta [...] – Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego w [...] z dnia 29 grudnia 2025 r. w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz ustalenia opłaty postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić skarżącemu P. U. M. w [...] kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2026
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3619/25 · 30 września 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2026 r., VI SA/Wa 3619/25 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: III SA/Gl 84/26 · 30 września 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 30 września 2026 r., III SA/Gl 84/26 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: VI SA/Wa 1022/26 · 30 września 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2026 r., VI SA/Wa 1022/26 – zajęcie pasa drogowego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny