Sygnatura
II SA/Sz 1453/16
Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 marca 2017 r., II SA/Sz 1453/16
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. została wniesiona przez R.S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W dniu [...] r. skarżący złożył pismo z dnia [...] r., w którym oświadczył, że cofa w całości skargę na opisaną wyżej decyzję. Jednocześnie strona wniosła o zwrot uiszczonego wpisu na konto Kancelarii jej pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą R.S. umorzyć. W przedmiocie kosztów orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 60 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SO/Kr 22/16 · 27 marca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 marca 2017 r., III SO/Kr 22/16
Sygnatura: III SA/Kr 105/17 · 27 marca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 marca 2017 r., III SA/Kr 105/17
Sygnatura: IV SA/Gl 197/17 · 24 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 marca 2017 r., IV SA/Gl 197/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny