Sygnatura
II SA/Sz 1430/16
Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 kwietnia 2017 r., II SA/Sz 1430/16
Wynik
umorzono postępowanie sądowe Zwrócono wpis sądowy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. H. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. umarzającą postępowanie z odwołania skarżącej od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] zmieniającej decyzję Wójta Gminy o środowiskowych uwarunkowaniach nr [...] z dnia [...] r. ustalającą środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa i eksploatacja "Zespołu Elektrowni Wiatrowych K. II" składającego się z maksymalnie 11 elektrowni wiatrowych o mocy 3 MVW każda wraz z niezbędną infrastrukturą zlokalizowanych w okolicach miejscowości Ż., K., S. i N. gmina K. , powiat c., woj. z. Pismem z dnia [...] r. B. H. oświadczyła, że z powodu pogarszającego się stanu zdrowia cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2016 r. poz. 718, ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z treścią art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zatem to strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd orzekł zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par 1 pkt 1, art. 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 1350/16 · 3 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 kwietnia 2017 r., II SA/Ol 1350/16
Sygnatura: IV SA/Wa 702/17 · 31 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2017 r., IV SA/Wa 702/17
Sygnatura: IV SA/Wa 3297/16 · 30 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 marca 2017 r., IV SA/Wa 3297/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny