Sygnatura
II SA/Sz 141/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 lutego 2020 r., II SA/Sz 141/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 27 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Karlino na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 31 grudnia 2019 r. nr P-1.4131.763.2019.AA w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Karlino p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] r. [...] Wojewoda stwierdził nieważność § 3 ust. 1 pkt 2 uchwały Rady Miejskiej w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy K. . Odpis ww. rozstrzygnięcia został doręczony Gminie K. w dniu 31 grudnia 2019 r. Zgodnie z zawartym w nim pouczeniem, stronie służyło prawo wniesienia do tutejszego Sądu skargi na ww. rozstrzygnięcie w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Termin do złożenia skargi na ww. rozstrzygnięcie upłynął zatem z dniem 30 stycznia 2020 r. Tymczasem Gmina K. wniosła skargę na opisane wyżej rozstrzygnięcie w dniu 3 lutego 2020 r., nie wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 31 grudnia 2019 r. (wtorek), co jednoznacznie wynika z urzędowego poświadczenia przedłożenia załączonego do akt administracyjnych sprawy. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał dla strony skarżącej z dniem 30 stycznia 2020 r. (czwartek). Tymczasem skarga na przedmiotowe rozstrzygnięcie nadzorcze została nadana w placówce pocztowej w dniu 3 lutego 2020 r. (wtorek), a zatem trzy dni po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, należało odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 53 par. 1 w zw. z art. 54 par. 1, art. 3 par. 2 pkt 4a, art. 58 par. 1 pkt 2, · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1101/19 · 12 grudnia 2019
Wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r., I OSK 1101/19
Sygnatura: II SA/Gl 1104/19 · 20 listopada 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 20 listopada 2019 r., II SA/Gl 1104/19
Sygnatura: II SA/Gl 865/19 · 8 października 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 8 października 2019 r., II SA/Gl 865/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny